Polska oficjalnie złożyła skargę do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej przeciwko umowie z krajami Mercosur. Ministerstwo Rolnictwa chce zakwestionować sposób wprowadzenia porozumienia oraz doprowadzić do czasowego zawieszenia obowiązywania umowy.
Porozumienie handlowe z krajami Mercosur weszło tymczasowo w życie 1 maja 2026. Umowa ta zakłada zniesienie ceł na ponad 90 proc. produktów w handlu między UE a państwami Mercosur. Największe zagrożenia dla polskiego rolnictwa dotyczą sektorów drobiu i wołowiny.
Polska złożyła skargę do TSUE przeciwko umowie UE-Mercosur
Polska oficjalnie złożyła do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej skargę dotyczącą umowy handlowej między UE a krajami Mercosur. Do skargi dołączono także wniosek o zastosowanie środka zabezpieczającego, czyli czasowe zawieszenie obowiązywania porozumienia do momentu wydania wyroku przez Trybunał Sprawiedliwości.
Polska dołączyła także do skargi wniosek do Parlamentu Europejskiego o opinię co do zgodności umowy z Mercosur z unijnym prawem. Rząd chce stwierdzenia nieważności porozumienia.
Rozpatrzenie skargi przez TSUE może potrwać nawet kilkanaście miesięcy. Polski rząd jednak uważa, że do czasu wydania orzeczenia umowa nie powinna być stosowana. Decyzja dotycząca ewentualnego zawieszenia ma zostać podjęta przez wiceprezesa Trybunału i może zapaść stosunkowo szybko.
Polska przeciwko umowie UE-Mercosur
Polska od początku należała do grupy państw, które sprzeciwiały się umowie UE-Mercosur . Rząd wcześniej zapowiadał złożenie skargi w sprawie umowy Mercosur. Minister rolnictwa Stefan Krajewski podkreślał, że Polska nie zgadza się z trybem wdrażania umowy, a także ze skutkami porozumienia z krajami Ameryki Południowej dla europejskiego rolnictwa.
Polska ma zastrzeżenia wobec umowy Mercosur ze względu na wyłączenie części handlowej z pełnej umowy i tymczasowe wdrożenie zmian bez zakończenia procesu ratyfikacji przez wszystkie państwa członkowskie UE. Kolejnym, znacznie ważniejszym powodem jest konkurencja między producentami z Europy i Ameryki Południowej.
Umowa UE – Mercosur – zagrożenie dla europejskiego rolnictwa
Według resortu rolnictwa umowa z krajami Mercosur nie zapewnia tzw. klauzul lustrzanych. Oznacza to, że producenci z Ameryki Południowej nie będą musieli spełniać takich samych wymogów środowiskowych, weterynaryjnych i produkcyjnych jak rolnicy z Unii Europejskiej. Tworzy to nierówne warunki konkurencji i może uderzyć w europejskie gospodarstwa rolne. Towary z Ameryki Południowej uzyskają łatwiejszy dostęp do wspólnego rynku.
Polscy rolnicy od miesięcy protestują. Tańsze produkty z Ameryki Południowej mogą zwiększyć presję cenową na rynku, głównie w sektorach takich jak wołowina, drób czy produkcja pasz.
Umowa UE – Mercosur jest przyczyną coraz większych problemów eksportowych. Komisja Europejska potwierdzała już wcześniej trudności polskich eksporterów mleka w Brazylii. Są to tylko kolejne argumenty przeciwników umowy z Mercosur.
Skarga Polski do TSUE pokazuje, że dla niektórych państw unijnych umowa z Mercosur to walka o utrzymanie europejskiego modelu produkcji rolnej, opartego na wysokich standardach środowiskowych i jakościowych.
