Środa miała być wielkim dniem. Dniem, w którym ambasadorowie krajów członkowskich UE głosowali w sprawie odstrzałów wilka. Jak się okazało, zagłosowali za złagodzeniem ochrony wilków w Europie. Co ciekawe (lub trudne do uwierzenia) Polska również była za. Zmiana ma pozwolić krajom unijnym na odstrzał wilków, choć nadal będą musiały brać pod uwagę wielkość ich populacji.
Jeszcze wczoraj stowarzyszenia ekologiczne i tysiące niezależnych osób mobilizowało się do wysyłania na piśmie sprzeciwów uśmiercania tych niezwykłych drapieżników. Pisano do Premiera Donalda Tuska oraz stosownych jednostek UE. Jak się okazuje, pospolite ruszenie nie odniosło skutku.
Prosto tłumacząc sprawę, chodzi o zmianę statusu regulowanego przez Konwencję Berneńską – zamiast „ściśle chroniony” wilk ma być jedynie „chroniony” zapisami prawa międzynarodowego. Umożliwi to poluzowanie unijnych przepisów dotyczących ochrony tego gatunku.
Decyzję ambasadorów muszą zatwierdzić ministrowie. W następnym kroku, UE złoży wniosek do komitetu zajmującego się Konwencją Berneńską w Radzie Europy na najbliższym posiedzeniu w grudniu. Potem będą mogły zostać zmienione przepisy unijne.
Obecnie polowanie na te drapieżniki, a więc odstrzał wilka wymaga uzyskania specjalnego odstępstwa.
Zostało ono przyznane Polsce, dlatego też – jak powiedziało PAP źródło unijne – Warszawa „przyglądała się tej debacie raczej neutralnie”. Wśród innych państw sprawa ta budziła jednak duże emocje, bo „są kraje, które mocno popierały utrzymanie ochrony, i takie, w których szkody wyrządzane przez wilki są tematem numer jeden w debacie publicznej” – usłyszała PAP.
„W ostatnich tygodniach wsłuchiwaliśmy się w głosy państw członkowskich dotkniętych wyzwaniami związanymi ze wzrostem populacji wilków w UE. W duchu solidarności uważamy, że (kraje te) powinny móc elastycznie zarządzać swoimi populacjami wilków” – podkreśliło źródło unijne.
Komisja Europejska zaproponowała zmianę w grudniu 2023 r. Media łączyły tę propozycję ze stratą, jaką poniosła osobiście szefowa KE Ursula von der Leyen – wilk zabił wcześniej jej kucyka Dolly na farmie w Niemczech.
„Mówimy o wilkach i tylko o wilkach„ – podkreślił w środę rzecznik KE Adalbert Jahnz, pytany o ustanowienie precedensu, który będzie prowadził do złagodzenia ochrony innych gatunków.
Ścisła ochrona wilków jest surowo egzekwowana przez Trybunał Sprawiedliwości UE. Tylko w lipcu sędziowie w Luksemburgu w dwóch wyrokach orzekli o złamaniu prawa przez Hiszpanię i Austrię, które zezwoliły na odstrzał. Według portalu swissinfo.pl plan odstrzelenia 70 proc. wilków musiała też częściowo zawiesić nienależąca do UE Szwajcaria (kraj ten podpisał Konwencję Berneńską), gdy organizacje zajmujące się ochroną przyrody zaczęły masowo wnosić sprawę do sądów.
Według KE populacja wilków w krajach unijnych znacznie wzrosła w ciągu ostatnich 20 lat. W 23 państwach członkowskich UE żyje ponad 20 tys. zwierząt tego gatunku. Krajami o największejliczbie wilków zgodnie z szacunkami z 2021 r. są Włochy (ok. 3 tys.), Rumunia (ok. 2,5-3 tys.), Bułgaria (ok. 2,7 tys.) i Polska (ok. 1,9 tys.).
Ekolodzy wskazują jednak, że populacja wilków w Europie nadal się nie odbudowała, a propozycja KE jest oparta na niepotwierdzonych danych. W grudniu 2023 r. przeciwko poluzowaniu ochrony wilków, mówiąc wprost – odstrzałowi wilka zaprotestowało 300 organizacji pozarządowych – poinformowała PAP.
„Lobby myśliwskie ma się świetnie i w PL i w UE! Co za wstyd!” – komentuje Karolina Kuszlewicz, adwokatka i blogerka prowadząca w mediach społecznościowych profil „W imieniu zwierząt i przyrody – głosem adwokatki”.
Populacja wilka w Polsce była z dużą troską odbudowywana przez długie lata. Zdecydowanie jesteśmy przeciwko odstrzałowi wilków.
Pamiętajmy o uczuciach. Nic to nie da, że naukowcy udowodnią, że wilki są potrzebne w przyrodzie – skoro ludzie się ich boją i CZUJĄ, że to jest zagrożenie. Dla ich własnego życia (psy atakują ludzi, wilki też mogą) lub majątku (hodowcy bydła i owiec).
Pozdrawiam.